返回首页 | 设为首页 | 联系方式 | 繁体中文  
单词记忆法图书被诉侵权
 
首席律师 崔军
咨询:
0755-26907941
热线:
18938935624
当前位置: 深圳专利申请网 > 新闻中心
单词记忆法图书被诉侵权
知识产权网 新闻来源:中国知识产权报 发布时间:2013/9/15 10:54:00

单词记忆法图书被诉侵权

案情介绍

19956月,岳德宇主编、南开大学出版社出版了《奇思妙想记单词》一书。20082月,群言出版社出版了俞敏洪编著的《六级词汇 词根+联想 记忆法 便携版》(下称涉案图书)一书。岳德宇认为,该书涉及“联想记忆”的部分大约有300个词条,而构成这部分精华内容的约100个词条全部是抄袭其编写的《奇思妙想记单词》、《三三速记英语词汇》系列丛书,抄袭方式既有一字不改的抄袭,也有增删字词、颠倒前后顺序、颠倒对应关系、两句拼成一句、情节结构相同的抄袭。于是,岳德宇将俞敏洪、群言出版社及销售商告上法庭,请求法院判令群言出版社停止出版、发行涉案图书,并召回各地尚未售出的侵权图书;上述被告共同赔偿其经济损失及合理支出3万元等。
  俞敏洪辩称,岳德宇仅为《奇思妙想记单词》、《三三速记英语词汇》系列丛书的主编,并非被侵权图书的唯一作者,因此作为汇编作品,其不享有上述图书中每个词条的著作权。同时,涉案图书包括3000余条英文单词的记忆,均是其独立创作产生。此外,在为某些单词选取对比词或进行单词拆分时,由于英文单词固定的构词法、词汇范围相似等导致出现类似情况,但这不能归于抄袭范畴。
法院判决
  东城法院认为,在岳德宇主张权利的120个单词中,双方采用的英语单词记忆方法基本类似,虽然对记忆方法的称谓不同,如岳德宇的“同尾”、“母子”等,与俞敏洪的“联想”,均是基于单词的近形特点,采用联想记忆得出;也有根据汉语表达方式对英语单词的发音采用谐音的记忆方法获得。因此,法院认为俞敏洪记忆方法的文字表达与岳德宇记忆方法的文字表达相同部分不构成抄袭,因此驳回了岳德宇的诉讼请求。
案例解析
  由于英语单词构成的特殊性,最相近似类比单词的选择往往具有很大局限性,不能排除就同一个单词的记忆,被告选择与原告相同的类比单词,不能因为原告的选择而限制其他人的合理联想。同时,在采取谐音方式记忆单词时,由于英语读音的唯一性和确定性,决定了用于标注读音的汉字选择范围具有相当的局限性,这也会导致不同的作者在使用汉字标注单词时出现少量相似或相同的情况。因此,在判断是否构成抄袭时,应结合相似或相同情况的数量或所占比例综合确定。

 

【声明】

  本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改

或删除的,请发邮件至: mengli@dejinsz.com,我们将在一个工作日内和您联系妥
善处理

 

 

打印本页 || 关闭窗口
上一篇:郑钧演唱自己作品被诉侵权法院判音著协败诉

下一篇:京剧脸谱图案被诉侵权

 

 

 

首页 |知识产权贯标| 辩护律师| 资深律师资料 | 律师案例 | 专利诉讼案件 | 深圳专利申请 | 深圳商标申请|深圳商标咨询 | 深圳专利咨询 | 深圳商标注册| 深圳商标打假律师 | 深圳外观专利律师| 深圳企业法律顾问律师 |申请国家高新技术企业 | 网站声明 | 联系我们
深圳知识产权咨询首选德锦 提供:商标申请/诉讼,专利申请/诉讼,商标转让,国际商标专利申请,欧盟商标专利注册,商业秘密保护/维权投诉等
地址:广东省深圳市南山科技园高新南环路29号留学生创业大厦602 电 话:0755-26907941
Copyright 2013-2016 德锦知识产权保护网 版权所有 深圳市德锦知识产权代理有限公司  
粤ICP备15115852号