返回首页 | 设为首页 | 联系方式 | 繁体中文  
专利侵权法定赔偿中的主体特征和产业属性研究(四)
 
首席律师 崔军
咨询:
0755-26907941
热线:
18938935624
当前位置: 深圳专利申请网 > 新闻中心
专利侵权法定赔偿中的主体特征和产业属性研究(四)
知识产权网 新闻来源:admin 发布时间:2016/4/12 16:14:56

  ——基于2002~2010年专利侵权案件的实证分析

  五、新《专利法》对法定赔偿的影响

  利用最高人民法院知识产权裁判文书数据库检索到按照新《专利法》判决的知识产权民事胜诉案件22件,为了分析新《专利法》提高赔偿额上限对法定赔偿的影响,本研究拟对比《专利法》修改前后不同类型产业平均法定赔偿额,并借助上述实证分析结果比较预测赔偿额和实际赔偿额之间的差异。

  与传统快速消费品相关的知识产权民事案件合计6起,均为外观设计专利权纠纷,实际平均赔偿额约为1.76万元,在旧《专利法》的法定平均赔偿额3.4万元的合理范围之内。根据模型拟合结果,预测赔偿额的平均值约为1.73万元。

  与传统耐用消费品相关的知识产权民事案件合计12起,实际平均赔偿额5.5万元,在旧《专利法》法定平均赔偿额7.5万元的合理范围内,而模型预测赔偿额平均值约为5.48万元,两者非常接近。其中,外观设计专利侵权纠纷案件6起,实际平均赔偿额为3.83万元,模型预测赔偿额平均值为3.72万元;实用新型专利权纠纷案件4起,实际平均赔偿额为6.75万元,模型预测赔偿额平均值为5.88万元;发明专利权纠纷案件2起,实际平均赔偿额8万元,模型预测赔偿额平均为10万元。

  与高新技术产品相关的知识产权民事案件合计4起,实际赔偿平均额为22.25万元,远高于旧《专利法》的法定平均赔偿额15万元,而模型预测赔偿平均额约为12.88万元(在15万元的合理范围之内)。

  由此可见,新《专利法》实施后,传统快速消费品和耐用消费品知识产权民事案件的法定赔偿额并没有明显提升,而高新技术产品的法定赔偿有明显提升。这就意味着,法院在司法实践中会给予现代制造业、文化创意产业和战略性新兴产业更高强度的知识产权保护,而这些产业正是我国经济竞争力提升的关键所在。(作者:李黎明)


 

【声明】

  本网站发表的文章包括原创信息、转载信息和会员投稿,如您认为上述内容涉及个人、企业隐私或涉及著作权,要求修改

或删除的,请发邮件至: mengli@dejinsz.com,我们将在一个工作日内和您联系妥
善处理

 

 

打印本页 || 关闭窗口
上一篇:专利侵权法定赔偿中的主体特征和产业属性研究(五)

下一篇:专利司法解释二会对海关执法产生哪些影响?

 

 

 

首页 |知识产权贯标| 辩护律师| 资深律师资料 | 律师案例 | 专利诉讼案件 | 深圳专利申请 | 深圳商标申请|深圳商标咨询 | 深圳专利咨询 | 深圳商标注册| 深圳商标打假律师 | 深圳外观专利律师| 深圳企业法律顾问律师 |申请国家高新技术企业 | 网站声明 | 联系我们
深圳知识产权咨询首选德锦 提供:商标申请/诉讼,专利申请/诉讼,商标转让,国际商标专利申请,欧盟商标专利注册,商业秘密保护/维权投诉等
地址:广东省深圳市南山科技园高新南环路29号留学生创业大厦1307 电 话:0755-26907941
Copyright 2013-2016 德锦知识产权保护网 版权所有 深圳市德锦知识产权代理有限公司  
粤ICP备18129179号-2